EL CASO SKRIPAL COMO ARMA EN LA ACTUAL GUERRA ECONÓMICA

Luego de que se conociera del envenenamiento del doble ex agente de inteligencia ruso Serguei Skripal y su hija Yulia mediante el empleo de un agente toxico en la ciudad británica de Salisbury, la Casa Blanca apoyándose en la Ley de Control de Armas Químicas y Biológicas determinó el pasado 6 de agosto que el Gobierno de la Federación de Rusia ha utilizado armas químicas o biológicas en violación del derecho internacional o ha utilizado armas químicas o biológicas letales contra sus propios ciudadanos. 

La primera ministra británica, Theresa May responsabilizó a Rusia del hecho sin presentar prueba alguna al respecto, a la vez Estados Unidos anunció la expulsión de 60 diplomáticos rusos y ordenó el cierre de la oficina consular rusa en Seattle, otros 22 países hicieron lo mismo, entre ellos 16 naciones miembros de la Unión Europea (UE). Rusia calificó estos hechos de inamistosos, creándose una crisis diplomática entre los países involucrados. 

El 8 de Agosto la administración de Donald Trump, como parte de la guerra comercial, hizo público un nuevo paquete de medidas contra Rusia tomando como pretexto el caso Skripal, medidas que se implementarán en dos etapas. La primera entró en práctica este 27 de agosto, al tiempo que la segunda etapa se debe hacer efectiva dentro los próximos 90 días si la administración del presidente Putin no cumple ciertas y determinadas condiciones estadounidenses. 

Estamos asistiendo a la mayor guerra comercial de la historia, en la que Estados Unidos está solo ya que no tiene aliados pues se trata de una confrontación global en la que el imperio ataca a amigos y enemigos. 

China y Moscú que además de ser enemigos históricos de la mayor potencia económica del mundo, están siendo los blancos fundamentales en este conflicto en el que se emplean los aranceles y otros mecanismos comerciales como las principales armas. 

Sin embargo, Putin considera no haber empleado aún sus grandes armas en esta guerra desatada por Estados Unidos, cuenta con varias opciones significativas pero en esta ocasión está considerando adoptar cinco medidas armónicas: 

Prohibir la exportación de titanio ruso hacia Estados Unidos, sería una de las posibles restricciones que aplicaría Moscú, en caso de que se produzca un intercambio bilateral de sanciones comerciales. Estados Unidos y la ex Unión de República Socialistas Soviéticas (URSS) comenzaron en la década del 50 del siglo pasado de manera simultánea las operaciones fabriles y manufactureras con titanio, sin embargo solo Rusia muestra un progreso exitoso en elaboración de aleaciones de titanio de gran calidad. 

La corporación rusa VSMPO-Avisma está considerada la mayor industria de titanio a nivel global puesto que produce un tercio de las piezas de titanio que se emplean en el mundo para la industria aeronáutica, también abastece el 70 por ciento de sus productos al mercado internacional. 

VSMPO-Avisma suministra el 40 por ciento de los dispositivos de titanio que emplea la empresa conformadora de aviones Boeing, a la que le resultaría casi inverosímil suplir el titanio que le vende Rusia. Dicha corporación rusa suministra el 60 por ciento del titanio que emplea Airbus y de igual forma abastece todos los componentes de titanio que emplea la empresa aeronáutica brasileña Embraer. 

Rusia, aprovechando la oportunidad que le brinda su estratégica ubicación entre Europa y Asia bien podría imponer elevados aranceles por el uso de sus corredores aéreos internacionales para aquellas embarcaciones aéreas de carga y pasajero proveniente de Estados Unidos, otra opción sería prohibir la totalidad de los vuelos. 

Dejándoles, como únicas opciones, a las autoridades de la aeronáutica civil estadounidense, tener que pagar tarifas más elevadas u optar por trayectos aéreos alternativas. Prescindir de las rutas aéreas rusas más cortas de Europa y Asia además representa perder terreno en la competitividad entre las empresas aéreas de Europa y Asia. 

En el peor de los casos, las aeronaves estadounidenses tendrían que elegir por volar alrededor del país más extenso del mundo, incrementando de manera significativa los precios del combustible y generando enormes pérdidas económicas y financieras. 

La nación rusa podría también prohibir las exportaciones de Gas Natural Licuado (GNL) y otros productos energéticos hacia Estados Unidos, alcanzando un monto de 8 mil millones de dólares, lo que representa el 4,6 por ciento de la totalidad de las exportaciones energéticas de Rusia, la imposición de la medida no resultaría complicado para Rusia puesto que la venta de esos productos las podría orientar hacia los mercados asiáticos. 

Sin embargo para Estados Unidos podría ser mucho más complejo dado que el país con la mayor economía del mundo busca transformarse en una pieza cardinal de las exportaciones energéticas debido a su incapacidad de producir la suficiente cantidad de recursos energéticos para el consumo interno y para las exportaciones además del insuficiente parque de camiones cisternas para transportar el GNL y el problema es más preocupante debido a que Estados Unidos especula con el GNL que importa desde Rusia, revendiéndoselo a varios países europeos. 

Con la imposición de esta medida por parte de Rusia, las aspiraciones de Estados Unidos de convertirse en un exportador de energía significativo, se verían seriamente afectados. 

Independientemente a la acelerada declinación que vienen mostrando las relaciones entre la República Rusa y Estados Unidos, aún varias empresas estadounidenses permanecen desarrollando sus actividades laborales en Rusia. 
Debido a las medidas que Washington ha venido adoptando en contra de Moscú, nuevas sanciones por parte de Estados Unidos pondrían en riesgo las operaciones de las corporaciones norteamericana que aún continúan trabajando en Rusia, algunas de estas empresas son PepsiCo, Procter & Gamble, McDonald's, Boeing, Mondelez International, General Motors, Johnson & Johnson, Cargill, Alcoa, General Electric y otras muchas más. 

Por el contrario Rusia tiene muy pocas empresas radicadas en territorio norteamericano, por lo que a Estados Unidos le resultaría muy complejo responder con medidas similares a las de Moscú. 

Otra de las medidas que Rusia podría adoptar es la suspensión del suministro de los motores para los cohetes RD-180, elemento considerado una de las principales carta de triunfo de Rusia para hacerle frente a las provocaciones estadounidenses. El gobierno de Estados Unidos en varias ocasiones ha intentado suspender la compra de los motores pero han sido intentos fallidos debido a que estos motores son esenciales para el programa espacial de Estados Unidos debido a que la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en Ingles) y el Pentágono los emplean para el lanzamiento de sus satélites espaciales y para alimentar los cohetes Atlas V, sin embargo el país con la mayor economía del mundo, no dispone de una alternativa lo suficientemente potente para sustituirlos. 

Estados Unidos también le compra a Moscú los motores RD-181, que son empleados por la NASA para alimentar los cohetes Antares que envían naves de carga Cygnus a la Estación Espacial Internacional. 

Conclusiones 

Serguéi Riabujin, presidente del comité presupuestario del Consejo de la Federación de Rusia, señaló, tenemos algo con lo que tomar represalias, si el presidente decide hacerlo y hay voluntad política. Las contramedidas pueden apuntar a áreas tan sensibles como proyectos únicos. 

Para el funcionario las contramedidas rusas estarían dirigidas a la exportación hacia Estados Unidos de los motores RD-180 producidos por la empresa ingeniera rusa Energomash y el daño para Washington sería doble pues les afectaría la colocación de satélites civiles y militares en el espacio. 

Estos señalamiento fueron hechos por Riabujin unos días después de Washington proyectara aplicar nuevas sanciones de castigo contra Moscú debido a la supuesta participación de Rusia en el envenenamiento del doblemente agente Serguéi Skripal y su hija Yulia en Gran Bretaña, imputación a la que la nación rusa ha negado desde un inicio y por lo que ha solicitado una investigación de manera conjunta. 

Bibliografía: 

1. Caso Skripal. Consultado el 17 de abril de 2018. Disponible en: www.telesurtv.net/news/cronologia-caso-skripal-20180327-0047.html

2. Sanciones de EE.UU. contra Rusia: Las cinco 'armas' que podría usar Moscú. Consultado el 15 de agosto de 2018. Disponible en: www.actualidad.rt.com/actualidad/284844-bazas-rusia-juego-sanciones-eeuu?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

3. Sanciones antirrusas: Moscú podría dejar de proveer motores de cohete al programa espacial de EE.UU. Consultado el 10 de agosto de 2018. Disponible en: www.actualidad.rt.com/actualidad/284445-respuesta-rusia-sanciones-eeuu-motor-cohete

TURQUÍA EN LA MIRA DE LA GUERRA ECONÓMICA DE DONALD TRUMP

En julio del 2016, el gobierno del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan fue víctima de un intento de golpe de estado, luego de fracasado intento el gobierno desató una ola de detenciones en la cual fue aprendido el pastor evangélico estadounidense Andrew Brunson, siendo acusado de ser miembro de un célula terrorista armada, en 2017 se le imputaron cargos por espionaje e intento de derrocar el gobierno. 

En marzo de 2018, la Casa Blanca impuso aranceles del 25 por ciento al acero y del 10 por ciento al aluminio importado desde China y otros países, entre los que se encontraba Turquía. Ante dichas medidas, Ankara decidió responder en el mes de junio poniendo en práctica aranceles a los productos estadounidenses estimados en 266,5 millones de dólares. Los aranceles turcos perturban las importaciones norteamericanas de carbón, papel, nueces, almendras, tabaco, whisky, maquinaria, entre otros. 

Con estas nuevas medidas impuestas por Estados Unidos, las pérdidas económicas de Turquía se multiplicaron si tenemos en cuenta que este país facturó 1 040 millones de dólares en acero y 60 millones en aluminio hacia Estados Unidos en 2017. 

Luego de unos meses de un supuesto silencio en el caso del pastor detenido, el asunto tomó nuevamente notoriedad el pasado jueves 9 de agosto con la amenaza del presidente norteamericano Donald Trump de imponer enormes sanciones al gobierno de Ankara si no pone inmediatamente en libertad al sacerdote. El presidente Trump en su cuenta en twitter sentenció que el clérigo detenido es un gran cristiano, hombre de familia y maravilloso ser humano, quien está sufriendo mucho, agregando que este hombre de fe es inocente y debe ser liberado inmediatamente. Algo curioso es que esas advertencias del presidente Trump se realizan al siguiente día de que Brunson fuera puesto en libertad para cumplir prisión domiciliaria debido a problemas de salud, luego de año y medio prisionero. 

El pasado primero de agosto, Estados Unidos decidió sancionar a los ministros turcos de Justicia Abdulhamit Gul, y del Interior, Suleyman Soylu, ya que sirven como líderes de organizaciones gubernamentales turcas responsables de implementar los graves abusos de Turquía contra los derechos humanos. La acción fue adoptada en respuesta a la detención del pastor Brunson, pudiendo ser vista como una medida política o diplomática, pero sus verdaderas intenciones quedaron reflejadas en el derrumbe de la lira turca como moneda nacional frente al resto de las monedas de cambio internacional, fundamentalmente de cara al dólar, desmoronamiento que se venía experimentando desde inicios de año.

Y más recientemente vuelve a emplear los aranceles como misiles en su guerra económica contra Turquía, dando a conocer el viernes 10 de agosto en su cuenta de twitter, acabo de autorizar una duplicación de aranceles sobre acero y aluminio con respecto a Turquía ya que su moneda, la lira turca, se desliza rápidamente hacia abajo contra nuestro fuerte dólar. El aluminio ahora será el 20 por ciento y el acero el 50 por ciento. Nuestras relaciones con Turquía no son buenas en este momento. 

Debido a las declaraciones del inquilino de la Casa Blanca, las actividades comerciales de ese viernes continuaron la caída estrepitosa que venía experimentando la lira turca, llegándose a cambiar, a las cuatro de la tarde a 6,4 por ciento frente al dólar estadounidense, registrando en la jornada una caída del 46,4, alcanzando su nivel mínimo histórico en 6,87 por ciento. 

Por lo que el presidente Erdogan en un discurso televisado en Bayburt (al nordeste de Turquía), hizo un llamado a los ciudadanos turcos a vender las divisas extranjeras que tuvieran para darle mayor apoyo a su moneda nacional, enfatizando, cambien los euros, los dólares y el oro que tengan debajo de sus almohadas por liras en nuestros bancos. Es una lucha interna y nacional. Mientras duraba la intervención televisiva del presidente, la lira turca continuaba cayendo aún más, dando muestra de la insatisfacción de los mercados. 

El presidente turco, en manifestaciones realizadas mientras asistía el sábado 11 de agosto a una reunión de su partido Justicia y Desarrollo en la ciudad costera de Rize en el Mar Negro, afirmó que su país se estaba preparando para realizar transacciones a través de monedas nacionales con China, Rusia y Ucrania, también aseguró que la economía turca no está en crisis ni se dirige a una bancarrota y que las fluctuaciones en el tipo de cambio son los misiles de una guerra económica contra Turquía. 

Atendiendo a esto explicó que ha dado instrucciones al banco central para que no se atreva a subir los tipos de interés, que deberían mantenerse al mínimo porque son una herramienta de explotación que empobrece a los pobres y enriquece a los ricos. 

Este cataclismo que lleva a Turquía a una crisis monetaria, se da en un momento de fuertes diferencias diplomáticas entre Turquía y Estados Unidos, representando un progresivo reto para los mercados, que tienen sus dudas del cada vez mayor control del presidente Erdogan sobre los asuntos económicas de su país. 

Los mercados también siente gran preocupación sobre la posible orientación de la estrategia económica del presidente Turco y de la repercusión que tendría la decisión del banco central turco de incrementar las tasas de interés para detener una inflación que en junio de 2018 alcanzó el 16 por ciento interanual. Ante esta última medida el mandatario turco se muestra hostil. 

Reconocidos economistas imputan la devaluación de la lira a la inconsistencia de la economía turca, fundamentada esencialmente en el consumo interno de sus ciudadanos, con un elevado déficit comercial y urgida de inversión de capital extranjero, a eso se le suma la prohibición de las autoridades turcas de incrementar los tipos de interés. 

Berat Albayrak, ministro de Finanzas y a la vez yerno de Erdogan, en una tentativa de mostrarle optimismo a los mercados, recalcó la trascendencia de la independencia del banco central turco. 

El impacto del hundimiento de la lira turca se sintió más allá de los límites fronterizos de su país, llegando a registrar varios bancos europeos serias caídas, y Wall Street abrió a la baja, mostrando desconfianza a que haya un contagio a la economía internacional. Según David Cheetham, analista de XTB[1], dicha caída del viernes demuestra que los inversores están cada vez más preocupados por la inminencia de una crisis monetaria total. 

Las cadenas televisivas más importantes y los periódicos de gran tirada, los que en su gran mayoría están en manos del gobierno turco, escasamente mostraron los acontecimientos noticiosos de la moneda local turca en esa semana. 

Bibliografía: 

1. Erdogan denuncia una "guerra económica" contra Turquía y busca apoyo en Rusia y China. Consultado el 11 de agosto de 2018. Disponible en: www.europapress.es/internacional/noticia-erdogan-denuncia-guerra-economica-contra-turquia-busca-apoyo-rusia-china-20180811175243.html

2. Quién es Andrew Brunson, el pastor evangélico estadounidense preso en Turquía por el que Trump amenaza al gobierno de Ankara con "enormes sanciones” BBC News Mundo. Consultado el 07 de agosto de 2018. Disponible en: www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41449639

3. Trump autoriza duplicar los aranceles al acero y el aluminio de Turquía. Consultado el 11 de agosto de 2018. Disponible en: www.actualidad.rt.com/actualidad/284623-trump-duplicar-aranceles-acero-aluminio-turquia

4. Vera, D. (2018). Erdogan denuncia una "guerra económica" tras desplome de la lira por aranceles de Trump. Consultado el 11 de agosto de 2018. Disponible en: www.biobiochile.cl/noticias/internacional/europa/2018/08/10/erdogan-denuncia-una-guerra-economica-tras-desplome-de-la-lira-por-aranceles-de-trump.shtml

[1] X-Trade Brokers, empresa de comercio en linea.

IMPACTO ECONÓMICO DEL POLVO QUE VIAJA DEL DESIERTO DEL SAHARA HASTA AMÉRICA LATINA

Cada vez son más frecuentes los fenómenos de carácter natural que desafían con demasía la imaginación humana, recientemente la NASA (Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio) reveló los resultados de un estudio realizado donde dan a conocer la conexión que existe entre el desierto del Sahara con la Amazonía suramericana y otras regiones del continente latinoamericano. Alrededor de 6 mil kilómetros recorren los cientos de millones de toneladas de polvo sahariano que atraviesan el Océano Atlántico hasta llegar a las distintas ciudades de América del Norte, el Caribe y Sudamérica, dejando serias afectaciones para la salud y la economía. 

Según el argentino Santiago Gassó, geofísico e investigador de la NASA, especialista en el empleo de los satélites para la detección del polvo, en declaraciones para la BBC Mundo explicó que es un polvo muy muy pequeño. Si tomamos como tamaño de referencia el grosor de un pelo, podemos decir que el polvo doméstico que vemos en nuestra casa, por ejemplo, es de ese grosor, del tamaño de la arena…..pero el que viaja por el Atlántico es cien veces más pequeño que eso. Un grano no es visible al ojo humano, lo que es visible es la acumulación de los mismos. 

El polvo que llega cada año del Sahara empleando como corredor al Atlántico, tiene mucho que ver con el ciclo de agua ocasional que se suceden en esta zona desértica y tiene relación directa con los ciclos de lluvias y evaporación que ocurre en el desierto del Sahara, donde hay temporadas en los que el desierto es más seco que otras (Mayo, Junio y Julio), permitiendo la suspensión y levantamiento de polvo. 

El científico de la NASA señaló, lo que pasa es que en el Sahara hay muchos sectores con depresiones. Eran antiguos lagos hace miles de años que se han secado y son depresiones…..Las lluvias ocasionales que hay acumulan el agua de la lluvia y esa agua que se acumula en estas depresiones traen sedimentos, roca, polvo. Todos los veranos estos lagos se evaporan y al evaporarse dejan el sedimento que es lo que se vuela 

Algunos efectos económicos del polvo del Sahara en Centro y Sudamérica: 

Fertiliza los suelos de la Amazonía 

Gran parte de los suelos de la amazonia suramericana están carentes de nutrientes y con bajo potencial de retención, específicamente los que se refieren al calcio, al potasio y al fósforo. No obstante, en los pobres suelos de esta cordillera sube una espesa flora y vegetación, confundiendo a grandes especialistas y conocedores del tema, ya que se presume que debajo de un bosque ubérrimo existen suelos fértiles, sin embargo varios estudios han demostrado lo contrario. 

El polvo que llega a América desde el Sahara es esencialmente roca triturada, muy delgada de grosor y de una combinación de varios elementos químicos. Para el geólogo Gassó, muchos de esos elementos son nutrientes que son utilizados por las plantas, como el fósforo y el nitrógeno y todos estos nutrientes están contenidos en el polvo, que viaja y se deposita por la lluvia o porque simplemente cae sobre la selva. 

El polvo desértico al entrar en contacto con la vegetación amazónica fortalece su consistencia en fosfato y nitrógeno, permitiendo mejorar la calidad de los arbustos, lo que hace que la madera proveniente de ellos sea altamente cotizada por la industria maderera, siendo los más demandados el cedro, la caoba, el abarco, el comino, el caucho, la ipecacuana y el palo de rosa. 

Gran parte de la madera que se extrae de la selva amazónica, es empleada en el tallado de tradicionales butacas y sillones imitando la figura perfecta de animales característicos de la zona, también esculpen cristos de palo de Brasil y otra gran cantidad de similares obras que son de altamente cotizados en el mercado, inclusive muchos de ellos son exportados por los países amazónicos como Brasil. 

También fertiliza los principales cultivos amazónicos como es el arroz, maíz, yuca, cacao y plátano que son alimentos esenciales para los pobladores de la gran cordillera amazónica. 

Fertiliza el océano atlántico 

Según estudios realizados al respecto, se considera que es muy probable que este traslado de polvo desértico hacia américa favorezca la fertilización del fondo oceánico por el que atraviesa. 

Según el investigador argentino de la NASA, cuando el polvo se deposita sobre el océano en rasgos generales pueden pasar dos cosas. Una es que el polvo sea muy pesado y empiece a hundirse hacia el fondo del océano. Pero si el polvo tarda en descender (sea porque es liviano o hay mucha turbulencia oceánica), la zona donde están los micro-organismos como el fitoplancton o bacterias animales pueden hacer uso de él y liberar todos estos nutrientes que son útiles. 

Por ende, cuando los microrganismos y algas marinas liberan nutrientes favorecen la cadena alimenticia marina, sirviendo de alimentos a bancos de pequeños peces que a la vez alimentan a ballenas y tiburones ballenas, posteriormente una gran cantidad de ellos son capturados fundamentalmente para el consumo humano, para el comercio y otras actividades laborales. 

Afecta la calidad del aire y crea contaminación atmosférica desde Canadá hasta la Patagonia suramericana 

El Instituto Meteorológico Nacional de Costa Rica (IMN) ha declarado que, de acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el peligro que genera el polvo radica en el contenido de bacterias, virus, esporas, hierro, mercurio, y pesticidas. La concentración de polvo del Sahara está en el rango de entre 30 a 50 microgramos por metro cúbico, un número muy alto y comparable al de grandes metrópolis con alta contaminación atmosférica. 

El IMN confirmó que estas tormentas cuando logran concentrarse y alcanzar áreas pobladas de América pueden provocar la aparición de alergias y crisis asmáticas en muchas personas, sobre todo aquellas que ya sufrían problemas respiratorios. 

Para Gassó, aquí en Estados Unidos la agencia ambiental, la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), registra incrementos de contaminación cuando llega la nube de polvo a la costa este, sobre todo a la costa sudeste más cerca del Caribe…….El polvo también llega al norte de Sudamérica y el Caribe, eso se ve muy bien desde el satélite. Pero es muy difícil medir el polvo en la superficie en el Caribe y en el norte de Sudamérica porque no hay una red de observación de superficie como la que hay en Estados Unidos. 

Estas grandes concentraciones de polvo provenientes del Sahara cuando llegan a áreas densamente pobladas del continente pueden crear en la población infecciones respiratorias agudas, las que pueden dejar grandes pérdidas a la economía nacional de aquellos países que se ven afectados, pues cuando se enferma una parte de la población, aunque sea pequeña, estos no están en condiciones de asistir al trabajo, en primer lugar porque se sienten indispuestos y en segundo lugar porque corren el riesgo de contagiar a los trabajadores sanos, perturbando los índices de asistencia laboral y los indicadores de producción y/o productividad del trabajo. 

Creación de huracanes 

Comúnmente conocemos que los huracanes se forman cuando una serie de tormentas eléctricas se acumulan y se desplazan sobre aguas oceánicas cálidas. En el Océano Atlántico y el este del Pacífico se les llama huracanes, en la Bahía de Bengala y en el Océano Índico se les conoce como ciclones. Siendo la causa fundamental de la formación de huracanes el proceso de evaporación y la condensación eventual del vapor de agua en forma de nubes, el que libera la energía que le da la fuerza al sistema tormentoso para generar vientos fuertes y lluvia. En la actualidad es posible predecir la formación de los huracanes y seguir su trayectoria, gracias a la existencia y empleo de satélites.

Para Gassó, investigador argentino de la NASA quien estudia el desplazamiento del polvo desértico, el hecho de que ustedes lo vean por satélites quiere decir que el polvo está reflejando luz del Sol y esa luz no está llegando al océano justamente porque les está llegando a ustedes. Cuando hay polvo en suspensión, parte de la energía solar no está llegando a la superficie del océano y por lo tanto hay una temperatura menor. Estas bajas temperaturas oceánicas provocan que el océano no se calienta tanto y cambia, por ejemplo, la forma en que se evapora el agua del océano. Y la evaporación de agua del océano es lo que alimenta los huracanes, es toda una sucesión de eventos. 

La NASA también ha descubierto otro elemento en el que ha abierto una línea de investigación y es la relación entre el polvo del Sahara y las nubes. Para Gassó parece ser que el polvo induce formación de granizo de hielo en las nubes y las hace desarrollar más en forma vertical. Y una nube cuando crece más se hace más potente, entonces la lluvia puede ser más intensa, el granizo puede ser más grande y causar más destrucción. Así que hay una serie de fenómenos indirectos que son muy difíciles de caracterizar. 

Las lluvias intensas, granizos enormes y la destrucción que genera el paso del polvo desértico del Sahara por el océano Atlántico pueden generar pérdidas incalculables no solo materiales sino también humanas, dado que las economías de los países latinoamericanos cuentan con una base económica especializada en los sectores agrícolas y pecuario y desde la perspectiva empresarial está reforzada en sus pequeñas y medianas empresas (PYME). 

Esta base económica permite que el paso de huracanes por el continente latinoamericano cree serias perturbaciones en el intercambio de bienes y servicios y que se vea obligado a hacerle frente a disimiles problemas asociados a reconstrucciones, labores de readecuación, o meramente la paralización del sector productivo. También genera pérdida de infraestructura, productos o cosechas consignadas a la exportación, estos entre otros elementos se pueden constituir como la huella de los desastres naturales que deben enfrentar las economías de los países latinoamericanos ante los el paso del polvo del desierto del Sahara por el Océano Atlántico. 

Graves afectaciones a los corales marinos 

Gassó explicó que, es un principio similar al de la fertilización. Porque así como puede haber elementos químicos que son útiles para la alimentación o el crecimiento de las plantas, también hay elementos tóxicos. Por ejemplo, el cobre es tóxico para ciertas bacterias y otros microrganismos muy importantes en la base de la pirámide ecológica marina. Se ha visto que los corales también pueden ser atacados por hongos que están en el polvo. Entonces cuando estos elementos en el polvo viajan al otro lado del Atlántico se deposita sobre el Mar del Caribe y este sedimento por peso va cayendo y alcanza a los corales que asimilan este elemento tóxico y se enferman. 

Los hongos que viajan en el polvo desértico al entrar en contacto con los arrecifes coralinos quedan afectados seriamente, afectando la industria pesquera ya que estos sirven de hábitat para varias especies marinas que están en la cadena alimenticia humana. Al quedar enfermos se hace más frágil la protección que estos les brindan a las costas de la erosión y los embates de las olas. Frenan y limitan las actividades turísticas, la recreación y buceo de aquellas personas que admiran la diversidad, belleza y colorido del fondo marino. 

Al quedar afectados los corales pierden sus compuestos químicos naturales para el tratamiento de enfermedades y dejan de ser un incentivo para la investigación científica. 

Conclusiones 

Este fenómeno, lo podemos considerar como una investigación insípida aún, no aportándonos datos especifico como por ejemplo periodo y tiempo que se lleva dando y por ende no sabemos desde cuando las economías de los países latinoamericanos están sujetas a la sucesión de eventos impactantes por esta anomalía. Siendo la fertilización uno de los fenómenos más complejos para continuar investigando, se debe continuar indagando en la interacción de este fenómeno con la parte biológica debido a que existen organismos que reaccionan a la existencia de novedosos nutrientes y otros que no. 

Este análisis revela la preocupación que debe existir por parte de los organismos internacionales y los decisores económicos de los países debido a que se desconoce su alcance, dimensión, extensión y duración. 

Bibliografía: 

1. Alonso, S y Salas, G. (2010). Efectos económicos de los desastres naturales: una revisión desde América Latina. Consultado el 04 de agosto de 2018. Disponible en: www.es.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/efectos-económicos-de-los-desastres-naturales-una-revisión-desde-américa

2. Del Sahara al Amazonas: cuatro fascinantes impactos del polvo del desierto que viaja miles de kilómetros para llegar a América Latina. BBC Mundo. Consultado el 03 de agosto de 2018. Disponible en: www.msn.com/es-ve/noticias/mundo/del-sahara-al-amazonas-cuatro-fascinantes-impactos-del-polvo-del-desierto-que-viaja-miles-de-kilómetros-para-llegar-a-américa-latina/ar-BBLlEnD?li=AAgh0dF&ocid=mailsignout

3. Ramírez, J. (2015). Arrecifes de coral. Consultado el 03 de agosto de 2018. Disponible en: http://ponce.inter.edu/acad/cursos/ciencia/pages/corales.htm